Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
それにdv自体があったかのように決着されたら共同親権なんて無理な話。無茶苦茶な判決で、あれから３年たっても子どもたちの学費など物事が先に進まず、途方にくれています。相手の弁護人は、都合が悪くなると嘘や屁理屈で逃げ回り「終わったことです」と言う始末。仙台の「tk」という弁護士です。
合意なんてとれるのか？取れたら苦労しないだろうに‥
こういう意見は子供を持ったことの無い、子供の意見だろう。夫婦愛と親子愛は全く別物
@@jimhatori2377 愛には色んな形があるのを知らない子供だろう。
@@jimhatori2377愛情は主張するが他は知らん、って残念ながらDV犯や虐待加害者がたまに言い出すことなんですよね「お前と子供のために働いてやってんだよ、子供に愛情あれば渡された生活費少なくてもやりくりできるだろ」などと言って子供のための出費も嫌がる経済的虐待常習者もいたのが現実なので愛情云々で実際どうするかは見えないのは嫌悪感わきますよ
子供が最も幸せと感じられればそれで良い。互いの都合で子供の意向を妨げる行為が既に虐待だ。
親権取れなかった方が希望してる場合はちゃんと子どもに会わせたり、学校行事に出させてあげたりした上での養育費支払義務を主張するべきだけどな何かと理由付けて子どもに会わせなかったりとかしてるくせに、いっちょ前に養育費の主張は違うと思うね
反対じゃない？養育費払ってからの面会交流請求では？
おそれって誰が決めるの？裁判官？他人が勝手に思い込みで決めるの？怖い。日本はまた国際社会で取り残された
子供
今の絶対片親主義こそ害悪ガラパゴスだから、国際的スタンダードに合わせようってのが共同親権では？？
共同親権で進路の件や引っ越しで揉める度に裁判で判断とか子供ためにならない。更にそれと引き換えにモラハラしてくる人が増える。
子供にとってはどちらも親だからということなんだろうか。でも、今回の「共同親権」導入によってどちらの考えを優先するかとか、かえってややこしくならないか心配。大事なのは親の権利より子供の権利。法で徹底しなくてはならないのは親の養育義務の方。
一度決めた法律を少しずつ修正していくのは当たり前です。道路交通法とか、性犯罪とか、少年法とか、今まで不備があったところは少しずつ修正しているではないですか。共同親権制度だけがいきなり100点満点の法律でないと法改正してはいけないっていうのは明らかにおかしいですよね？
@@user-9dmhb33t5i さん、私に言ってるの？だったら心配事を言ったまでで別に反対はしてないよ。”大事なのは親の権利より子供の権利”これは離婚しようがしまいが、親権が片親だろうが共同だろうが同じこと。”親の養育義務”の問題は親権がないからと言って養育費を払わないケースが多々あるということ。これは法律が改正されても変わらず起こるであろうからむしろそちらをきちんと解決してくれと言っているんだよ。
シングルマザーの権利が強すぎて子どもの権利が侵害されてる。
@@yankee4roses ？
@@user-9dmhb33t5i日本は次世代の納税に頼るシステムを採用してる国ですそして人々が次世代育成に失敗するリスクをいくつも放ったらかし、共同親権導入で更にハイリスクになるのを容認した国です最初から完璧は無理でも、明らかに危険なことを避けることもしないのは無責任としか言いようがない
そんな事よりも、養育費の取りっぱぐれがない制度にしてほしい
親権と監護権別にすれば？
今でも虐待の証拠をだしてもdv虐待元夫への面会拒否は認められず、子供が面会を嫌だと訴えても、面会強制されますよ。裁判所でも警察でも。なぜなら、警察や裁判所や児相にに真と虚偽のdv、ストーカー加害者や虐待加害者、見分ける能力はないから。今までそれで、悲惨な事件さんざんくりかえしてきたやん そんな状況で共同親権なんて狂気のさた
双方の合意が取れることはなかろう。この法案に何の意味があるのか。
合意が取れない場合こそ共同親権にするべきだよ。どっちの親権にしていいかわかんないじゃん。
共同親権をデフォルトにして、例外として単独親権としない部分見てると制度前に離婚した夫婦に共同親権は無いな。まあ、男性が親権を取るのが難しいから、争いがある場合は共同親権を取るのが難しいって社会に変わるだけ
それでも今まで通り強制単独親権よりはマシでしょう。全てが「どう考えても完全に100%合意できない崩壊した家庭」とは限らないですね。
私は共同親権に賛成です。DVは全体の５％なので、５％の親子は例外単独親権でいいです。それ以外の大多数を占める性格の不一致は、やはり子の福祉に適った原則共同親権にした方がいいです。
その5%も虚偽DVでシングルマザーが加害者だよ。
DV以外の犯罪の場合も考慮する必要はあるかなと思いました。
DVの内容によりますね。一回だけ暴言吐いたのと何十年にも渡って専業主婦で働かないとかぜんぜん違います。そもそも母親のDVでも親権もってる状態がおかしい。
共同親権になると子供が母親と父親の間を行ったり来たりするようになるから、子供に負担がかかりますよ。離婚した後も、完全に相手を切れないので鬱陶しいし。共同親権先進国アメリカで離婚を経験した者としての意見です。
自分が親権放棄すればいいだろ。
原則共同親権
当たり前のこと。現在のたとえ不倫をした側であっても母親のみに親権が与えられる状況は、世界的に見ても明らかにおかしかった。DVが原因なら単独共同関係なく当該の親に合わせないのは当たり前の話で、今回の主要論点には当たらないと思う。
双方の合意ってのがおかしい明らかに母親優遇の法案原則共同親権！！それ以外は裁判するなりして単独親権でいい！
これはいいな。そもそも親の離婚と子供は別って意識が薄すぎる。日本の場合は親もかなり悪い。
円満離婚っていうのもあるから、そういう一部の事例においてはいい制度かも
むしろ円満離婚じゃない場合に公平な制度がいいんじゃない？
@@yankee4roses今までは母親の方が親権とるには有利で公平ではなかったから共同親権でより公平に近づいてよかったのでは?
@@塩-v5g そうですね。完全に公平に共同親権にするのがいいと思っています。DV加害者がシングルマザーになる現状がくるってますよ。
円満離婚できた元夫婦は親権者関係なく二人で子育ての責任果たしたケースもあるんですよねそして親はずっとまともとは限らず、後で搾取目的で親権者の居所指定権を主張することもできる…『子の福祉』においてデメリットが大きすぎるんです
裁判所で判断したり、双方の同意があったりした上でしたりの、条件付きでよかった
同意しなかったら親権剥奪だよ。
お互いが子供を想って共同で育児や家庭運営が出来ていたら離婚に至るケースな少ない。パートナーと一緒に子育てをしていく事が困難と感じて離婚する場合、離婚後 上手く共同親権を活用していくこと自体困難なのでは？特にモラハラやDVがある場合、元パートナーへの復讐の為に制度が悪用されて苦しむ人を量産するだけでは？
モラハラやDV加害者がシングルマザーになってる現状が危険過ぎるよ。
どうせ離婚裁判なんて茶番劇です。母親側の言い分というよりは嘘や言いがかりを是とし、父親側の言い分は物的証拠を提出してもすべて無視！最初から母親側に勝たせる筋書きになっていた。母親には見当外れなことでも好き放題ベラベラしゃべらせ父親が相手に不利なことを話そうとすると、相手の弁護人が遮り、ストップをかける。とても公正な裁判ではないです。石巻地方裁判所での実例です。
単独親権は弱い立場の人を守るための法、共同親権を主張するなら離婚するな！と言いたいが、可愛い子供が悲しんでも別れなくてはいけない事情もあるのでしょ！と言うことで安易に閣議決定するなよ！与野党でもっと議論しろ
Dvは論外だけど、普通は子供を大事にするなかでの、単独親権は、認知はできて、責任はうまれるのに、権利はなにもありません、それは辛いです
双方が合意ってのが狂ってる。子供からすれば生き別れだよ。子供からすれば両親は別れても両親なんだよ。
は？面会出来るようにします、養育費払ってもらえるようにします、でも、片方は一緒に暮らせません、って何にも変わってないんだけど。養育費払わないと間接強制だし、面会は子供の権利だからやるのが大前提でしょ。共同親権になったら、離れた親は子供と一緒に暮らせるのかな。DVもモラハラもない人間は？連れ去り被害にあった人間は？結局、合意出来ないなら裁判になるなら、何にも変わらない。そうじゃないでしょ。
なるほど。じゃあどうしたらいいと思いますか?
@@userrrrrrrrrname限りなく50:50の交代監護だね。
改正しているようでしていない、骨抜き法案だとおもいます。現行法を踏襲しているだけ日本の家族法は当事者に苦痛を与えるだけで何も守らない。
やむを得ない場合は単独親権でもいいですが、日本の司法はいいかげん母性偏重をやめろ！それができないなら断固共同親権支持。
TBSは反対派の意見もしっかり取り上げています。日テレは番組制作の意識が実に低いです。
離婚=共同親権になるよ。って言うのが認知されれば、風向き変わると思いますよ。原則共同親権で良いと思います！必ずしも母親といる子供が幸せとは限らないので。
母親からの子供へのDVが増えているからね。
ひとり親に子のDVは放置
共同親権賛成～
それにdv自体があったかのように決着されたら共同親権なんて無理な話。
無茶苦茶な判決で、あれから３年たっても子どもたちの学費など物事が先に進まず、途方にくれています。
相手の弁護人は、都合が悪くなると嘘や屁理屈で逃げ回り「終わったことです」と言う始末。仙台の「tk」という弁護士です。
合意なんてとれるのか？取れたら苦労しないだろうに‥
こういう意見は子供を持ったことの無い、子供の意見だろう。夫婦愛と親子愛は全く別物
@@jimhatori2377 愛には色んな形があるのを知らない子供だろう。
@@jimhatori2377愛情は主張するが他は知らん、って残念ながらDV犯や虐待加害者がたまに言い出すことなんですよね
「お前と子供のために働いてやってんだよ、子供に愛情あれば渡された生活費少なくてもやりくりできるだろ」
などと言って子供のための出費も嫌がる経済的虐待常習者もいたのが現実なので
愛情云々で実際どうするかは見えないのは嫌悪感わきますよ
子供が
最も幸せと感じられれば
それで良い。
互いの都合で
子供の意向を妨げる行為が
既に虐待だ。
親権取れなかった方が希望してる場合はちゃんと子どもに会わせたり、学校行事に出させてあげたりした上での養育費支払義務を主張するべきだけどな
何かと理由付けて子どもに会わせなかったりとかしてるくせに、いっちょ前に養育費の主張は違うと思うね
反対じゃない？養育費払ってからの面会交流請求では？
おそれって誰が決めるの？
裁判官？
他人が勝手に思い込みで決めるの？怖い。
日本はまた国際社会で取り残された
子供
今の絶対片親主義こそ害悪ガラパゴスだから、国際的スタンダードに合わせようってのが共同親権では？？
共同親権で進路の件や引っ越しで揉める度に裁判で判断とか子供ためにならない。更にそれと引き換えにモラハラしてくる人が増える。
子供にとってはどちらも親だからということなんだろうか。
でも、今回の「共同親権」導入によってどちらの考えを優先するかとか、かえってややこしくならないか心配。
大事なのは親の権利より子供の権利。
法で徹底しなくてはならないのは親の養育義務の方。
一度決めた法律を少しずつ修正していくのは当たり前です。
道路交通法とか、性犯罪とか、少年法とか、今まで不備があったところは少しずつ修正しているではないですか。
共同親権制度だけがいきなり100点満点の法律でないと法改正してはいけないっていうのは明らかにおかしいですよね？
@@user-9dmhb33t5i さん、私に言ってるの？
だったら心配事を言ったまでで別に反対はしてないよ。
”大事なのは親の権利より子供の権利”
これは離婚しようがしまいが、親権が片親だろうが共同だろうが同じこと。
”親の養育義務”の問題は親権がないからと言って養育費を払わないケースが多々あるということ。
これは法律が改正されても変わらず起こるであろうからむしろそちらをきちんと解決してくれと言っているんだよ。
シングルマザーの権利が強すぎて子どもの権利が侵害されてる。
@@yankee4roses ？
@@user-9dmhb33t5i
日本は次世代の納税に頼るシステムを採用してる国です
そして人々が次世代育成に失敗するリスクをいくつも放ったらかし、
共同親権導入で更にハイリスクになるのを容認した国です
最初から完璧は無理でも、明らかに危険なことを避けることもしないのは無責任としか言いようがない
そんな事よりも、養育費の取りっぱぐれがない制度にしてほしい
親権と監護権別にすれば？
今でも虐待の証拠をだしてもdv虐待元夫への面会拒否は認められず、
子供が面会を嫌だと訴えても、
面会強制されますよ。
裁判所でも警察でも。
なぜなら、警察や裁判所や児相にに
真と虚偽のdv、ストーカー加害者や虐待加害者、見分ける能力はないから。
今までそれで、悲惨な事件さんざんくりかえしてきたやん
そんな状況で共同親権なんて狂気のさた
双方の合意が取れることはなかろう。この法案に何の意味があるのか。
合意が取れない場合こそ共同親権にするべきだよ。
どっちの親権にしていいかわかんないじゃん。
共同親権をデフォルトにして、例外として単独親権としない部分見てると制度前に離婚した夫婦に共同親権は無いな。
まあ、男性が親権を取るのが難しいから、争いがある場合は共同親権を取るのが難しいって社会に変わるだけ
それでも今まで通り強制単独親権よりはマシでしょう。全てが「どう考えても完全に100%合意できない崩壊した家庭」とは限らないですね。
私は共同親権に賛成です。DVは全体の５％なので、５％の親子は例外単独親権でいいです。
それ以外の大多数を占める性格の不一致は、やはり子の福祉に適った原則共同親権にした方がいいです。
その5%も虚偽DVでシングルマザーが加害者だよ。
DV以外の犯罪の場合も考慮する必要はあるかなと思いました。
DVの内容によりますね。
一回だけ暴言吐いたのと何十年にも渡って専業主婦で働かないとかぜんぜん違います。
そもそも母親のDVでも親権もってる状態がおかしい。
共同親権になると子供が母親と父親の間を行ったり来たりするようになるから、子供に負担がかかりますよ。離婚した後も、完全に相手を切れないので鬱陶しいし。共同親権先進国アメリカで離婚を経験した者としての意見です。
自分が親権放棄すればいいだろ。
原則共同親権
当たり前のこと。現在のたとえ不倫をした側であっても母親のみに親権が与えられる状況は、世界的に見ても明らかにおかしかった。
DVが原因なら単独共同関係なく当該の親に合わせないのは当たり前の話で、今回の主要論点には当たらないと思う。
双方の合意ってのがおかしい明らかに母親優遇の法案
原則共同親権！！それ以外は裁判するなりして単独親権でいい！
これはいいな。そもそも親の離婚と子供は別って意識が薄すぎる。日本の場合は親もかなり悪い。
円満離婚っていうのもあるから、そういう一部の事例においてはいい制度かも
むしろ円満離婚じゃない場合に公平な制度がいいんじゃない？
@@yankee4roses今までは母親の方が親権とるには有利で公平ではなかったから共同親権でより公平に近づいてよかったのでは?
@@塩-v5g そうですね。
完全に公平に共同親権にするのがいいと思っています。
DV加害者がシングルマザーになる現状がくるってますよ。
円満離婚できた元夫婦は親権者関係なく二人で子育ての責任果たしたケースもあるんですよね
そして親はずっとまともとは限らず、後で搾取目的で親権者の居所指定権を主張することもできる…
『子の福祉』においてデメリットが大きすぎるんです
裁判所で判断したり、双方の同意があったりした上でしたりの、条件付きでよかった
同意しなかったら親権剥奪だよ。
お互いが子供を想って共同で育児や家庭運営が出来ていたら離婚に至るケースな少ない。パートナーと一緒に子育てをしていく事が困難と感じて離婚する場合、離婚後 上手く共同親権を活用していくこと自体困難なのでは？
特にモラハラやDVがある場合、元パートナーへの復讐の為に制度が悪用されて苦しむ人を量産するだけでは？
モラハラやDV加害者がシングルマザーになってる現状が危険過ぎるよ。
どうせ離婚裁判なんて茶番劇です。母親側の言い分というよりは嘘や言いがかりを是とし、父親側の言い分は物的証拠を提出してもすべて無視！
最初から母親側に勝たせる筋書きになっていた。
母親には見当外れなことでも好き放題ベラベラしゃべらせ父親が相手に不利なことを話そうとすると、相手の弁護人が遮り、ストップをかける。
とても公正な裁判ではないです。
石巻地方裁判所での実例です。
単独親権は弱い立場の人を守るための法、共同親権を主張するなら離婚するな！と言いたいが、可愛い子供が悲しんでも別れなくてはいけない事情もあるのでしょ！
と言うことで安易に閣議決定するなよ！与野党でもっと議論しろ
Dvは論外だけど、普通は子供を大事にするなかでの、単独親権は、認知はできて、責任はうまれるのに、権利はなにもありません、それは辛いです
双方が合意ってのが狂ってる。子供からすれば生き別れだよ。子供からすれば両親は別れても両親なんだよ。
は？
面会出来るようにします、養育費払ってもらえるようにします、でも、片方は一緒に暮らせません、って何にも変わってないんだけど。養育費払わないと間接強制だし、面会は子供の権利だからやるのが大前提でしょ。
共同親権になったら、離れた親は子供と一緒に暮らせるのかな。
DVもモラハラもない人間は？連れ去り被害にあった人間は？
結局、合意出来ないなら裁判になるなら、何にも変わらない。
そうじゃないでしょ。
なるほど。
じゃあどうしたらいいと思いますか?
@@userrrrrrrrrname限りなく50:50の交代監護だね。
改正しているようでしていない、骨抜き法案だとおもいます。現行法を踏襲しているだけ
日本の家族法は当事者に苦痛を与えるだけで何も守らない。
やむを得ない場合は単独親権でもいいですが、日本の司法はいいかげん母性偏重をやめろ！
それができないなら断固共同親権支持。
TBSは反対派の意見もしっかり取り上げています。
日テレは番組制作の意識が実に低いです。
離婚=共同親権になるよ。
って言うのが認知されれば、風向き変わると思いますよ。
原則共同親権で良いと思います！
必ずしも母親といる子供が幸せとは限らないので。
母親からの子供へのDVが増えているからね。
ひとり親に子のDVは放置
共同親権賛成～